Da Redação de O estopim | 05 de Janeiro de 2026 | Produzido com Inteligência Artificial
A intervenção americana na Venezuela escancarou as vulnerabilidades das democracias sul-americanas e trouxe à tona o impacto da geopolítica global na região. Com enfrentamentos diplomáticos, como a crise diplomática entre Brasil e EUA, a América Latina tem buscado estratégias para preservar sua soberania, mesmo diante de pressões externas.
A censura digital na Venezuela tornou-se um símbolo da repressão. Sob bloqueios e restrições, cidadãos venezuelanos recorreram a VPNs para acessar informações e plataformas proibidas. Essa resistência digital, impulsionada pelo desejo de liberdade de expressão, tem inspirado movimentos em outros países da região, onde a liberdade de imprensa, como no Brasil, também sofre ameaças constantes.
Paralelamente, criptoativos emergiram como ferramentas de sobrevivência e protesto durante a crise. Com a hiperinflação e controles financeiros, muitos recorreram a criptomoedas para proteger suas economias e garantir o acesso a bens essenciais. Esse movimento não passou despercebido pelos governos, que intensificaram ataques cibernéticos e tentativas de monitoramento na Venezuela para minar tais alternativas.
Enquanto isso, a política brasileira enfrenta suas próprias turbulências. A corrupção no Congresso brasileiro segue como pauta recorrente, minando a confiança popular. Movimentações políticas em cidades do interior, como Arcoverde, revelam que a disputa pelo poder e a busca por alternativas políticas são fenômenos que não se restringem às capitais. A cultura no Sertão pernambucano, por exemplo, mostra-se cada vez mais como espaço de resistência, fomentando debates sobre direitos humanos e justiça social.
A análise política do Brasil hoje não pode ser dissociada do contexto geopolítico latino-americano. A crescente repressão na Venezuela, o uso de tecnologia para restringir direitos, e a emergência de novas formas de organização social desafiam os limites tradicionais do Estado. Em meio a ataques cibernéticos, bloqueios e tentativas de silenciar a imprensa, cresce uma onda de resistência digital que conecta ativistas de toda a América Latina.
Neste cenário, a luta por direitos humanos se intensifica. Diversos países da região enfrentam retrocessos em temas como liberdade de imprensa, justiça e transparência. A resposta, porém, tem vindo de diversos cantos: das ruas do Sertão pernambucano às redes criptografadas da Venezuela, cidadãos encontram formas inovadoras de resistir e manter vivo o sonho democrático no continente.
A madrugada de 3 de janeiro de 2026 não marcou apenas o fim do governo de Nicolás Maduro; marcou o colapso da arquitetura de segurança que manteve a América do Sul livre de conflitos interestatais diretos por décadas. Com a execução da Operação Absolute Resolve, que culminou na extração cirúrgica de Maduro e da primeira-dama Cilia Flores por forças especiais dos EUA, o Presidente Donald Trump não apenas removeu um adversário de longa data, mas rasgou o manual diplomático do pós-Guerra Fria na região.
Maduro Preso - Foto: Redes Sociais de Donald Trump
O que emerge dos escombros de Fuerte Tiuna não é a democracia instantânea prometida por falcões de Washington, mas um cenário volátil de ocupação estrangeira, insurgência assimétrica e uma América do Sul fraturada ao meio.
O "Corolário Trump" e a morte do multilateralismo América do Sul
A justificativa americana para a invasão — baseada no combate ao narcoterrorismo e na recuperação de ativos petrolíferos — consolida o que analistas já chamam de "Corolário Trump" à Doutrina Monroe. Diferente das intervenções do século XX, focadas em conter o comunismo, esta nova doutrina é explicitamente transacional e unilateral. Ao declarar que os EUA vão "gerir" (run) a Venezuela durante a transição e "ficar com o petróleo" para custear a operação, Washington sinalizou que a soberania nacional na região é agora condicional aos interesses econômicos e de segurança dos Estados Unidos.
Este movimento decretou a irrelevância funcional da OEA (Organização dos Estados Americanos). Ao agir sem mandato regional, os EUA transformaram o organismo em um espectador de luxo, forçando países como o Brasil e a Colômbia a buscarem respostas bilaterais urgentes para uma crise que bate às suas portas.
A nova cortina de ferro Sul-Americana
A reação regional expôs uma divisão profunda, não mais apenas ideológica, mas existencial.
De um lado, o eixo da "Nova Direita", liderado pela Argentina de Javier Milei e pelo Equador de Daniel Noboa, celebrou a operação como um golpe necessário contra o crime organizado transnacional. Para Milei, a queda de Maduro é a validação de sua política externa de alinhamento total aos EUA, e Buenos Aires espera agora colher os dividendos econômicos dessa lealdade.
Do outro lado, o Brasil e a Colômbia enfrentam um pesadelo estratégico. Para o governo Lula, a invasão é um "afronta grave" que implode a doutrina de autonomia regional. O Itamaraty sabe que condenar a invasão é diplomacia básica, mas a realidade impõe o pragmatismo: com a fronteira em Pacaraima militarizada e o risco de meio milhão de novos refugiados em Roraima, o Brasil terá que negociar com quem quer que detenha o poder em Caracas — mesmo que seja um general americano ou uma administração fantoche.
O dilema existencial da Colômbia
Nenhum país, contudo, está mais exposto que a Colômbia. O presidente Gustavo Petro viu sua política de "Paz Total" ser implodida da noite para o dia. O ELN e as dissidências das FARC, que usavam a Venezuela como santuário e mesa de negociação, agora têm um inimigo comum: o "invasor ianque".
Gustavo Petro presidente da Bolivia e Lula em encontro na Colombia antes da COP 30 | Foto Reprodução
A inteligência regional alerta para a "iraquização" da fronteira colombo-venezuelana. Grupos armados, misturando-se a colectivos urbanos em Caracas, preparam-se para uma guerra de guerrilha prolongada. A promessa de Trump de "consertar" a infraestrutura petrolífera da Venezuela esbarra na realidade tática: oleodutos são alvos fáceis para sabotagem, e a segurança necessária para que a Chevron ou a ExxonMobil operem em escala exigirá uma presença militar americana de longo prazo, algo que inflama o sentimento nacionalista até mesmo entre opositores do chavismo.
O vácuo em Caracas: entre a resistência e a cooptação
Internamente, a Venezuela vive um cenário de "poder dual" surreal. Enquanto Maduro aguarda julgamento em Nova York, a Vice-Presidente Delcy Rodríguez foi alçada pela Suprema Corte a uma presidência interina precária. A aposta de Washington parece ser a de cooptar a elite chavista "pragmática", usando Rodríguez como uma figura de transição para evitar o colapso total do Estado, enquanto marginaliza a líder da oposição democrática, María Corina Machado.
Isso cria um paradoxo perigoso: os EUA removeram o ditador, mas podem acabar sustentando a estrutura do regime para garantir a estabilidade do fluxo de petróleo, traindo as esperanças de restauração democrática da população venezuelana.
A geopolítica da incerteza
A invasão da Venezuela removeu a peça central do tabuleiro, mas não resolveu o jogo; ela virou a mesa. A China e a Rússia, credores de bilhões da dívida venezuelana, observam cautelosamente, prontas para travar batalhas jurídicas e assimétricas para proteger seus ativos.
Para a América do Sul, a era da integração retórica acabou. A região entra em 2026 como um arquipélago de nações desconfiadas, militarizando suas fronteiras e recalculando suas alianças, sob a sombra projetada de uma superpotência que decidiu, mais uma vez, que o seu quintal precisa de uma reforma forçada. A questão que assombra Brasília, Bogotá e Santiago hoje não é mais "o que fazer com Maduro", mas sim "quem será o próximo?" se os interesses de Washington assim o ditarem.
8.png)
