Banco Central decreta liquidação extrajudicial do Will Bank e interrompe operações após bloqueio na Mastercard

Por Raul Silva para O estopim | 21 janeiro de 2026

O Banco Central decretou em 21 de janeiro de 2026 a liquidação extrajudicial da Will Financeira S.A. Crédito, Financiamento e Investimento, conhecida como Will Bank, instituição controlada pelo Banco Master. Com a medida, as operações do banco digital são interrompidas e passa a ser nomeado um liquidante para levantar ativos e dívidas e organizar o pagamento de credores conforme a ordem legal.

Cartão do Will Bank: braço digital do Banco Master foi liquidado pelo Bacen - Foto: Will Bank/Divulgação

Segundo o BC, a decisão foi tomada após se tornar “inevitável” diante do comprometimento da situação econômico-financeira da instituição, da insolvência e do vínculo de controle com o Banco Master, que entrou em liquidação em novembro de 2025. O Will vinha operando sob Regime Especial de Administração Temporária após a quebra do Master, numa tentativa de preservar o funcionamento e buscar uma solução de mercado, como venda para outro investidor.

Bloqueio na Mastercard foi o gatilho imediato para liquidação do Will Bank

O BC informou que, em 19 de janeiro, foi constatado o descumprimento da grade de pagamentos no arranjo de pagamentos da Mastercard, seguido do bloqueio da participação do Will no sistema. Na prática, isso levou à suspensão do uso dos cartões e foi apontado como fator decisivo para caracterizar a insolvência e acelerar a liquidação.

A Reuters registrou que a Mastercard suspendeu os cartões do Will por não conformidade com cronogramas de liquidação no arranjo de pagamentos e que, no contexto da crise do conglomerado Master, havia retenções de valores como garantia para cumprir exigências de liquidação.

O que muda para clientes e investidores

Com a liquidação extrajudicial, contas e serviços deixam de funcionar, e o cliente perde o acesso imediato a transferências, cartões e novos contratos. O correntista vira credor no processo de liquidação, e os pagamentos passam a depender do trabalho do liquidante e das garantias aplicáveis.

Depósitos e alguns investimentos têm cobertura do Fundo Garantidor de Créditos, com limite de até R$ 250 mil por CPF ou CNPJ, por instituição, respeitando as regras do fundo para conglomerados financeiros. A Reuters informou que cerca de R$ 6,3 bilhões mantidos no Will seriam elegíveis para cobertura do FGC, num momento em que o fundo já foi pressionado pelos desembolsos relacionados ao Banco Master.

O Banco Central também apontou que uma das medidas previstas na liquidação é a indisponibilidade de bens de controladores e ex-administradores, mecanismo que busca proteger credores enquanto se apuram responsabilidades.

Dívidas não somem e golpes costumam aparecer

É preciso ressaltar que a liquidação extrajudicial não apaga débitos: empréstimos, financiamentos e faturas continuam válidos, apenas mudam de administração, que passa ao liquidante ou a eventual instituição que assuma parte das operações. Também há alerta para tentativas de golpe: a orientação é acompanhar apenas comunicados oficiais do Banco Central, do liquidante e do FGC, lembrando que o FGC não cobra taxas para pagar garantias.

No fim das contas, a liquidação é aquele tipo de notícia que ninguém quer ler no aplicativo do banco, e que o banco definitivamente não quer ver virar notificação em massa.

Vice do Instituto Maria da Penha alerta para “naturalização” do feminicídio no Brasil às vésperas de 20 anos da lei

Por Raul Silva para O estopim | 21 de janeiro de 2026

A cofundadora e vice-presidente do Instituto Maria da Penha, Regina Célia Barbosa, afirmou que o país vive um processo de “naturalização” do feminicídio, mesmo às vésperas de 20 anos da Lei Maria da Penha, sancionada em 2006 e considerada um marco no enfrentamento à violência doméstica e familiar. A avaliação foi feita em entrevista publicada pela Agência Pública nesta semana, em um momento em que os números de mortes de mulheres seguem altos e a resposta do poder público é apontada como insuficiente.

Regina Célia Barbosa é vice-presidente do Instituto Maria da Penha — Foto: Reprodução/TV Globo

feminicídio

Dados recentes reforçam o alerta. A 19ª edição do Anuário Brasileiro de Segurança Pública registrou 1.492 feminicídios em 2024, novo recorde da série histórica monitorada desde 2015, o que mantém a média de cerca de quatro mulheres mortas por dia em crimes motivados por gênero. O levantamento também indica que a maioria das vítimas era negra, tinha entre 18 e 44 anos, e foi morta por companheiro ou ex-companheiro, frequentemente dentro de casa.

No início de janeiro, o governo federal voltou a tratar o tema como prioridade ao instituir o Dia Nacional de Luto e de Memória às Mulheres Vítimas de Feminicídio, fixado em 17 de outubro. Na mesma comunicação, o Planalto citou dados do Sinesp e do Mapa da Segurança Pública 2025, apontando milhares de ocorrências acumuladas na última década e reiterando a dimensão do problema.

Apesar de avanços legislativos, Barbosa sustenta que endurecer penas não basta sem política pública efetiva e capilarizada. Em 2024, entrou em vigor a Lei 14.994, que transformou o feminicídio em tipo penal autônomo e elevou a pena para 20 a 40 anos de reclusão, entre outras medidas do chamado “pacote antifeminicídio”. Para a vice-presidente do Instituto, o gargalo continua na prevenção e na rede de proteção, com falhas de articulação entre União, estados e municípios, além de estrutura e atendimento que não acompanham o volume de denúncias.

Na entrevista, ela defende que a Lei Maria da Penha já prevê uma política integrada, envolvendo segurança, saúde, educação e assistência social, com profissionais qualificados e rede de acolhimento que funcione na prática. O “descompasso”, nas palavras dela, aparece quando a mulher denuncia, mas encontra demora, falta de estrutura, ou respostas que não impedem a escalada da violência, inclusive em situações que envolvem medidas protetivas.

Outro ponto destacado é a pressão e a desinformação direcionadas a ativistas e símbolos da legislação. A Pública lembra que investigações apontaram o uso de documento falso em um documentário da produtora Brasil Paralelo para atacar Maria da Penha e desacreditar a lei, em um contexto de ataques online e campanhas de descrédito.

Como buscar ajuda e denunciar

Em situações de risco imediato, a orientação é acionar a Polícia Militar pelo 190. Para informações, acolhimento e encaminhamento de denúncias, o governo federal mantém a Central de Atendimento à Mulher, o Ligue 180, que orienta sobre direitos e indica serviços da rede de atendimento.

Se tem algo que não pode virar rotina é a manchete de mais uma mulher morta. Normalizar isso é dar “ctrl+c” na barbárie e “enter” na impunidade social.

Jeferson Tenório diz que literatura ajuda a “enxergar fora do calor da hora” em tempos de confusão entre fato e invenção

Por Raul Silva para O estopim | 21 de janeiro de 2026

Porto Alegre/São Paulo — Em um início de 2026 marcado por disputas sobre o que é real, o escritor Jeferson Tenório afirma que a literatura oferece um tipo de leitura do mundo que escapa da pressa e da simplificação. “A ficção… devolve [a realidade] de uma maneira mais lúcida”, diz o autor, ao defender que romances e contos conseguem mapear afetos, contradições e complexidades que o debate público frequentemente atropela.

A declaração integra a entrevista que abre a temporada 2026 do podcast Pauta Pública, da Agência Pública, cujo tema é “Diálogos para entender o que é real”. No episódio, Tenório discute a dificuldade contemporânea de distinguir informação, invenção e conteúdos deliberadamente falsos, em um ambiente em que narrativas circulam com força de fato e em que tecnologias ampliam a velocidade e a escala dessa confusão.

O escritor Jeferson Tenório | Imagem: Reprodução

Literatura como antídoto contra a indiferença

Para o escritor, a literatura opera em outro ritmo: permite observar eventos e crises “saindo do calor da hora”, chamando o contraditório e evitando respostas automáticas. A aposta, segundo ele, é menos a “análise fria” e mais uma investigação subjetiva, capaz de revelar como violência, desigualdade e medo atravessam corpos e relações.

Na conversa, Tenório também conecta o cenário global de escalada de tensões à própria ideia de política como linguagem para evitar violência, e alerta para a normalização do conflito como método. Nesse contexto, ele sustenta que a literatura pode funcionar como uma forma de resistência: ao recusar a indiferença diante do sofrimento do outro, ela reafirma um pacto básico de humanidade.

Da leitura tardia ao romance como “demora”

Tenório relata ainda um percurso pessoal que atravessa sua obra: ele se define como um leitor tardio, que só se aproximou da ficção mais velho, e descreve a descoberta dos livros como algo quase obsessivo. O processo de escrita, conta, costuma ser longo, feito de maturação: primeiro nasce a história, depois os personagens irradiam suas relações com o mundo, até chegar o momento de sentar e escrever.

“De Onde Eles Vêm” e o “direito ao encanto”

No episódio, o autor fala também de “De Onde Eles Vêm” (Companhia das Letras, 2024), romance centrado em Joaquim, jovem negro e periférico que ingressa na universidade por políticas de ação afirmativa e enfrenta, ao mesmo tempo, hostilidade e fascínio pelo ambiente acadêmico. Para Tenório, a história toca no “direito ao encanto”, o direito de pessoas negras e pobres se aproximarem da arte e da literatura sem culpa, e no direito de escolha, historicamente negado a amplas parcelas da população.

Reconhecimento e disputas em torno de “O Avesso da Pele”

A entrevista também recoloca em evidência a trajetória de Tenório como um dos nomes centrais da literatura brasileira recente. Seu romance “O Avesso da Pele” venceu o Prêmio Jabuti de 2021 na categoria Romance Literário e se consolidou como uma obra referência em debates sobre racismo, violência e estrutura social no Brasil.

Nos últimos anos, porém, o livro também foi alvo de controvérsias e tentativas de retirada de escolas em estados como Paraná, Goiás e Mato Grosso do Sul, episódio que reacendeu discussões sobre censura, mediação pedagógica e circulação de obras literárias na educação pública.

Ao estrear o Pauta Pública de 2026, Tenório volta ao ponto central de sua fala: num tempo em que a realidade parece cada vez mais “disputada”, a literatura não resolve o mundo, mas pode ajudar a lê-lo melhor. E, convenhamos, em certas semanas, ler melhor já é quase um ato revolucionário.