top of page


Ferramenta gratuita reúne, em uma única busca, dados públicos sobre deputados federais e senadores e direciona o leitor aos documentos originais; acesso está na página Fiscalize o Congresso


Por Clara Mendes para O estopim | 18 de Março de 2026


O estopim lançou nesta quarta-feira (18) a plataforma Radar de Gastos, uma ferramenta digital que permite ao público consultar, em poucos cliques, informações dispersas sobre despesas, emendas parlamentares, estrutura de gabinete e registros judiciais ligados a deputados federais e senadores. O acesso está disponível na seção Fiscalize o Congresso, no endereço https://www.oestopim.com/fiscalize.


O portal informa que o Radar de Gastos ainda está em etapa de testes e que, nesta fase inicial, podem ocorrer inconsistências pontuais nos dados exibidos, decorrentes de atualização, padronização e integração de bases públicas diferentes.


Radar de Gastos de O estopim | Foto: Divulgação
Radar de Gastos de O estopim | Foto: Divulgação

A proposta, segundo o portal, é reduzir a barreira de navegação criada por bases oficiais extensas, atualizações em formatos diferentes e informações espalhadas em mais de um órgão. O Radar de Gastos foi apresentado como um sistema de consulta que reúne dados de fontes públicas e devolve ao leitor um dossiê organizado, com links diretos para a origem de cada informação.


A ferramenta foi idealizada e programada por Raul Silva, editor-chefe e fundador de O estopim, que também responde pelo desenvolvimento do site. O portal afirma que a plataforma foi desenhada para funcionar com foco em dispositivos móveis e para permitir compartilhamento rápido dos resultados, inclusive em aplicativos de mensagem.


Como acessar o Radar de Gastos e o que aparece na tela


O Radar de Gastos fica concentrado em uma página de entrada, com orientação de uso e campo de busca para o nome do parlamentar. A consulta, segundo a descrição do projeto, gera um relatório organizado por blocos, que podem ser lidos separadamente.


No primeiro bloco, o sistema apresenta a identificação do parlamentar e dados de mandato, incluindo informações de referência como cargo, Casa legislativa e vínculos partidários registrados em bases públicas. A página também mantém um atalho para que o leitor volte à busca e compare nomes diferentes.


Radar de Gastos de O estopim | Foto: Divulgação
Radar de Gastos de O estopim | Foto: Divulgação

No segundo bloco, o relatório reúne gastos vinculados ao mandato e despesas reembolsadas ou pagas com recursos públicos. A plataforma informa que a intenção é somar valores que, em geral, aparecem separados em páginas distintas, para permitir que o leitor entenda o custo do mandato em uma mesma leitura.


Radar de Gastos de O estopim | Foto: Divulgação
Radar de Gastos de O estopim | Foto: Divulgação

Remuneração e reembolsos do mandato


O Radar de Gastos organiza dados de remuneração e benefícios do parlamentar em categorias. O objetivo é apresentar o que é salário e o que é pagamento indireto ou ressarcimento, discriminando as rubricas disponíveis nas bases públicas consultadas.

O portal informa que o painel de remuneração detalha valores por período e aponta, quando houver, itens como ajuda de custo, auxílio-moradia, ressarcimentos de despesas e reembolsos previstos em regras internas de cada Casa. A tela destaca o nome da rubrica, o valor registrado e o caminho para o documento ou base original.



Cota parlamentar e gastos do gabinete


Um dos núcleos do Radar de Gastos é dedicado à cota parlamentar, com a organização de despesas por categoria de gasto. A plataforma informa que o leitor pode visualizar os maiores lançamentos do período e identificar padrões de consumo, como despesas com passagens, combustível, aluguel de veículos, divulgação, consultorias e serviços do mandato.


O relatório também promete detalhamento por fornecedor, com indicação do valor total pago em determinado intervalo e a possibilidade de abrir a fonte de referência. O objetivo, segundo o portal, é facilitar a checagem do leitor, sem exigir que ele percorra listas longas em portais oficiais.


Radar de Gastos de O estopim | Foto: Divulgação
Radar de Gastos de O estopim | Foto: Divulgação

Comparação de parlamentares


O estopim informa que a ferramenta inclui uma função de comparação, chamada pelo portal de batalha de dados, que coloca dois parlamentares lado a lado. A proposta é permitir comparação direta entre remuneração, gastos de cota e valores associados a emendas, com filtros por período.


O sistema também indica que a comparação não substitui a leitura dos documentos originais e que variações entre mandatos podem ocorrer por fatores como tempo de exercício, mudança de regras, tipo de despesa, eventos de agenda e diferenças de atuação parlamentar.


Emendas parlamentares e rastreio do dinheiro


O Radar de Gastos foi apresentado com um módulo específico para emendas parlamentares. A plataforma informa que separa modalidades de repasse registradas nos sistemas oficiais e identifica o caminho do recurso até o destino cadastrado.


O painel de emendas, segundo o portal, permite ao leitor:


  • Ver o valor indicado pelo parlamentar e o destino registrado no sistema oficial;

  • Separar emendas com execução vinculada a objeto detalhado das transferências classificadas como repasses diretos;

  • Localizar município, órgão ou entidade beneficiária;

  • Checar empenho, pagamento e registros de execução, quando disponíveis na base pública consultada.


A ferramenta também aponta que parte desses recursos pode ser identificada por classificações amplas nas bases oficiais e que o leitor deve considerar o que está documentado no sistema de origem ao interpretar a execução do gasto.


Radar de Gastos de O estopim | Foto: Divulgação

Quadro de funcionários e estrutura do gabinete


Outro módulo anunciado pela plataforma é o quadro de funcionários. O estopim afirma que a ferramenta exibe a estrutura do gabinete com informações públicas, incluindo o número de assessores, o tipo de vínculo disponível na base consultada, função cadastrada e remuneração associada.


O objetivo declarado é permitir que o leitor identifique a estrutura de pessoal e verifique se há rotatividade intensa, concentração de cargos ou mudanças bruscas em períodos específicos. O portal afirma que a plataforma foi desenhada para tornar mais rápida a conferência de nomes e valores já disponíveis em bases oficiais.


Votações e posicionamento em plenário


O Radar de Gastos também foi divulgado com um painel de votações. O módulo, segundo o portal, reúne votações recentes registradas pelas Casas legislativas e permite que o leitor abra o link do processo legislativo na fonte original.


O estopim afirma que esse painel foi pensado para conectar custo e decisão política no mesmo ambiente de consulta. A plataforma informa que o leitor pode ver o sentido do voto quando houver registro nominal e acompanhar o andamento de projetos relacionados.


Processos, denúncias e registros em órgãos de controle


O portal diz que a ferramenta inclui um bloco para registros de natureza judicial e administrativa associados ao parlamentar. A proposta anunciada é listar procedimentos, inquéritos e ações disponíveis em bases públicas e direcionar o leitor aos autos ou páginas oficiais.


O estopim descreve que o objetivo é substituir circularidade de rumores por documentos consultáveis. O relatório aponta, quando houver, o tipo de procedimento e o órgão de referência, com links para consulta.


A plataforma afirma que a exibição de processos depende da existência de informação pública e da estabilidade dos sistemas consultados. Também indica que mudanças de classe processual, sigilo e atualização de páginas externas podem impactar o histórico exibido.


Radar de Gastos de O estopim | Foto: Divulgação
Radar de Gastos de O estopim | Foto: Divulgação

Monitoramento de risco de fornecedores e beneficiários


Entre os módulos divulgados, o portal cita um painel de monitoramento para fornecedores e destinatários recorrentes de recursos associados ao parlamentar. A ferramenta, segundo a descrição do projeto, cruza listas de repasses e pagamentos com sinais de alerta que possam existir em auditorias e bases públicas.


O estopim afirma que o recurso não faz juízo sobre pessoas ou empresas e funciona como indicação para o leitor aprofundar a checagem na fonte original. O portal informa que, quando existir sinalização, a plataforma apresenta o motivo do alerta conforme o documento consultado e direciona ao conteúdo oficial.


Relatórios, compartilhamento e checagem


O Radar de Gastos foi apresentado como uma ferramenta voltada para circulação rápida de informação. O portal diz que o sistema é compatível com celular, permite copiar links de consultas e oferece atalhos para enviar resultados em redes sociais e aplicativos de mensagens.


O estopim afirma que o princípio central da plataforma é o mesmo que rege a apuração jornalística: transparência do caminho de informação. Por isso, o relatório exibe links para documentos e páginas de origem, permitindo que o leitor confira o dado na fonte.


Para o público, o portal orienta que qualquer divergência deve ser comparada com o documento original e reportada pelos canais do site, já que bases públicas podem ter atrasos, atualizações retroativas ou inconsistências de cadastro.


O estopim - O começo da notícia!

Acesse o nosso perfil no Instagram e veja essa e outras notícias: @oestopim_ & @muira.ubi

Clara Mendes

Clara Mendes é repórter de hard news e plantonista de O estopim. Atua na cobertura urgente de política, segurança pública e serviços essenciais, com foco em verificação e acesso público a documentos.

Por Raul Silva Editoria de Política | 11 de fevereiro de 2026


Pesquisa Genial Investimentos | Foto: Reprodução
Pesquisa Genial Investimentos | Foto: Reprodução

O brilho azulado da tela do smartphone à meia-noite é a nova fogueira em torno da qual a tribo se reúne. Mas, diferentemente das fogueiras ancestrais que aqueciam e uniam, esta consome. Enquanto o usuário médio desliza o polegar por um feed infinito de vídeos curtos antes de dormir, a realidade é processada, mastigada e devolvida em forma de ressentimento. A última pesquisa Genial/Quaest, divulgada neste 11 de fevereiro de 2026, é o espelho desse cansaço da Democracia: o Brasil não está apenas polarizado; ele está fragmentado em realidades paralelas que não se comunicam mais.


A tese é incômoda para os otimistas de plantão: o governo Lula pode entregar o maior PIB da década e o menor desemprego da história, mas está perdendo a guerra para o "sentimento". Não estamos diante de uma crise de gestão, mas de uma crise de percepção mediada por algoritmos que lucram com o caos. A máquina pública funciona, mas a máquina de afetos da oposição opera em uma frequência que a racionalidade institucional sequer consegue sintonizar.


Se mergulharmos nos dados de escolaridade e renda (Páginas 111-112 da pesquisa), vemos um padrão persistente. A economia dá sinais de melhora no bolso, mas a alma do eleitor permanece sob o regime do que Byung-Chul Han chama de "Infocracia". A informação perdeu sua dimensão narrativa e se tornou apenas um estímulo. Quando a Quaest aponta que a principal fonte de informação política do brasileiro são as redes sociais (Páginas 104-107), ela está nos dizendo que a verdade se tornou um subproduto do engajamento. O algoritmo não quer que você saiba que a inflação caiu; ele quer que você sinta medo de que ela suba.


Leia a pesquisa completa:


O background sociológico nos ajuda a entender o abismo. Zygmunt Bauman falava da "modernidade líquida", mas o que vivemos hoje é uma "modernidade gasosa", onde nada se fixa. O conhecimento técnico sobre o funcionamento do Estado — o desenho de políticas públicas, o equilíbrio fiscal — é atropelado por uma lógica de "shock and awe" (choque e pavor). A esquerda, muitas vezes, "passa pano" para a própria incapacidade comunicacional, acreditando piamente que "o fato fala por si". Erro fatal. Na era do deepfake e do microdirecionamento, o fato é apenas uma matéria-prima que o algoritmo molda conforme o viés do freguês.


A contradição óbvia surge aqui: Mas Raul, a oposição também não tem propostas, apenas grita mais alto?. Exato. E é justamente por isso que eles crescem. A política transformou-se em entretenimento de combate. O argumento de que "o povo vota com o estômago" está sendo desafiado pela ideia de que o povo vota com o sistema dopaminérgico. Antecipar que a melhora econômica garantirá 2026 é de uma ingenuidade atroz.


Não podemos ser mornos. Se o campo progressista continuar tratando a política como uma planilha de Excel enquanto o outro lado a trata como uma guerra santa digital, o resultado de 2026 será o triunfo do vazio. A lealdade deste jornal é com o humano, e o humano está sendo asfixiado por interfaces.


O desfecho desta rodada da Quaest não é um número percentual, é um alerta silencioso. Estamos nos tornando operários de uma fábrica de indignação que não produzirá nenhum pão, mas garantirá muito circo. Se não recuperarmos a capacidade de contar uma história humana que faça sentido para além das bolhas de vidro temperado, terminaremos o ano não como cidadãos, mas como meros pontos de dados em um gráfico de rejeição. A política morreu; viva o engajamento. E que Deus, ou o próximo update do sistema, tenha piedade de nós.

Investigação revela como vídeo que circula no Telegram e WhatsApp utiliza anacronismos grosseiros e manipulação histórica para transformar a memória da Ditadura Militar em arma de guerra política.


Da Redação de O estopim | 01 de fevereiro de 2026


Vídeo circula na internet espalhando desinformação deliberada pela extrema-direita com objetivo de angariar votos de jovens que devem votar pela primeira vez esse ano
Vídeo circula na internet espalhando desinformação deliberada pela extrema-direita com objetivo de angariar votos de jovens que devem votar pela primeira vez esse ano | Fonte: Reprodução/WhatsApp

Um vídeo granulado, acompanhado de legendas alarmistas e um texto repleto de emojis e apelos urgentes, tornou-se a nova peça central de uma campanha de desinformação que já visa as eleições presidenciais de 2026. O conteúdo, compartilhado massivamente em grupos de Telegram e WhatsApp, alega revelar um "arquivo dos anos 80" supostamente ocultado pela Rede Globo a mando do PT, financiado via "Roubanet".


A peça não é apenas uma fake news comum; é um artefato de guerra híbrida desenhado com um alvo demográfico preciso: a geração Z. Ao dissecarmos o conteúdo, encontramos uma fabricação que desafia a lógica temporal, a verdade jurídica e a história documentada do Brasil.


O anacronismo da "Roubanet": A fake news que a cronologia desmascara


A base da acusação viral desmorona diante de uma simples verificação de calendário. O texto afirma que o Partido dos Trabalhadores (PT) pagou para "enterrar" o arquivo nos anos 80 utilizando a Lei Rouanet (pejorativamente chamada de "Roubanet").


Esta afirmação é uma impossibilidade histórica. A Lei de Incentivo à Cultura (Lei 8.313), conhecida como Lei Rouanet, foi sancionada apenas em 23 de dezembro de 1991, durante o governo de Fernando Collor de Mello. É cronologicamente impossível que qualquer transação tenha ocorrido "via Rouanet" na década de 1980, uma vez que o mecanismo legal sequer existia à época.


Além disso, na década de 1980, o PT era um partido de oposição emergente, sem acesso à máquina federal e com uma relação historicamente conflituosa com a Rede Globo, culminando na edição do debate de 1989 que prejudicou Lula. A ideia de um conluio financiado pelo Estado naquela época é uma fabricação que tenta projetar ressentimentos políticos atuais sobre o passado.


Dilma Rousseff e o "Cofre do Adhemar": O Que Dizem os Fatos


O vídeo utiliza montagens de áudio e cortes abruptos para sugerir que a ex-presidente Dilma Rousseff seria uma criminosa comum ou uma "assaltante de bancos" que confessaria seus crimes em um arquivo secreto. A realidade histórica, documentada pelo Superior Tribunal Militar (STM) e pela Comissão Nacional da Verdade (CNV), é muito mais complexa e difere radicalmente da narrativa bolsonarista.


Dilma Rousseff militou nas organizações COLINA (Comando de Libertação Nacional) e VAR-Palmares (Vanguarda Armada Revolucionária Palmares) durante a ditadura. Documentos da repressão da época a descrevem como uma liderança intelectual ("um dos cérebros") e organizadora, mas não como uma executora de ações armadas na linha de frente.


O episódio mais explorado, o roubo do cofre do ex-governador Adhemar de Barros em 1969, foi realizado pela VAR-Palmares. No entanto, investigações históricas e processos do próprio regime militar indicam que Dilma não participou da execução do assalto no Rio de Janeiro. Embora tenha tido conhecimento da ação como dirigente e participado da gestão dos recursos para a manutenção da organização clandestina, ela não estava na cena do crime.


A narrativa viral apaga deliberadamente o contexto de exceção: a luta armada surgiu como resposta ao fechamento do regime após o AI-5 (1968). Além disso, o vídeo omite o fato de que Dilma foi presa em 1970 e submetida a torturas brutais — pau-de-arara, choques e espancamentos — durante quase três anos, crimes de lesa-humanidade reconhecidos pelo Estado brasileiro. Transformar uma vítima de tortura estatal em mera "bandida" é uma estratégia de revisionismo histórico.


Este vídeo circula em grupos do Telegram e WhatsApp, utilizando dados históricos distorcidos e/o fora de contexto para gerar desinformação deliberada com intuito de radicalizar jovens e angariar votos para a extrema-direita nas eleições 2026 | Fonte: Reprodução/WhatsApp

A Estratégia do "Colapso de Contexto" no Telegram


A disseminação deste material depende da arquitetura de aplicativos como o Telegram e o WhatsApp. O fenômeno, conhecido por pesquisadores como "colapso de contexto", ocorre quando uma informação perde sua fonte original e autoria à medida que é encaminhada.


No Telegram, grupos com até 200 mil membros funcionam como "bunkers digitais". Diferente das redes sociais abertas, onde o conteúdo pode ser checado ou contestado publicamente, esses aplicativos criam câmaras de eco onde a mentira circula sem contraditório. O vídeo chega ao usuário "limpo" de metadados, validado apenas pela confiança em quem o enviou (um amigo ou familiar), o que aumenta sua credibilidade percebida.


O texto viral instrui explicitamente: "Não esconda esta sujeira", "Temos que enviar este vídeo para o mundo inteiro". Este é um gatilho de ação projetado para transformar cada usuário em um soldado da desinformação, criando um senso de urgência artificial.


O Alvo: "Os Jovens de 2021" e o Pleito de 2026


O aspecto mais perigoso do texto é seu foco explícito na demografia juvenil. Ao listar as idades ("15 anos está com 19", etc.), a mensagem revela uma estratégia de recrutamento geracional para as eleições de 2026.


Jovens que hoje têm entre 16 e 20 anos não possuem memória vivida da Ditadura Militar, nem mesmo dos governos do PT do início dos anos 2000. Eles são o alvo perfeito para o revisionismo histórico. A extrema-direita tem se posicionado nessas redes como uma força "contracultural" e "rebelde", oferecendo a esses jovens uma versão da história onde a ditadura foi uma "revolução necessária" e a esquerda é um "sistema corrupto" a ser varrido.


O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e a Polícia Federal já identificaram que a desinformação organizada e o uso de Inteligência Artificial para criar deepfakes (vídeos falsos hiper-realistas) serão os maiores desafios para a integridade das eleições de 2026 .


O Risco Democrático


A retórica de "terminar a faxina" e "varrer a esquerdalha" utiliza metáforas de limpeza que historicamente precedem a violência política real. Ao desumanizar adversários e falsificar a história, essas redes preparam o terreno não apenas para ganhar votos, mas para contestar a legitimidade do processo democrático caso o resultado não lhes agrade, repetindo o roteiro de 2022.


Combater essa desinformação exige mais do que apenas checagem de fatos; exige letramento digital e histórico. É fundamental entender que o vídeo do "arquivo enterrado" não é uma revelação secreta, mas uma montagem fraudulenta desenhada para manipular a indignação de quem não viveu a história.

bottom of page